某县供销社人员伙同他人贪污国有资产 二审维持原判

裁判摘要

河北省承德市某区人民法院审理人民检察院指控姚某甲、谭某、邢某、赵某甲、苏某犯贪污罪一案，于2025年12月**日作出一审判决，其中主犯姚某甲被判处有期徒刑五年，其余人员被判处缓刑。宣判后，原公诉机关提出抗诉，姚某甲提出上诉。承德市中级人民法院二审审理查明事实与原判一致，认为原判定罪正确、量刑适当，裁定准许姚某甲撤回上诉，驳回抗诉，维持原判。

【案情简介】

2011年至2015年间，姚某甲任河北省某县供销社副主任、主任，伙同王某甲，吸收谭某、邢某、赵某甲、苏某等人，通过向县农资公司入股、低价购买省农资公司债权、操纵福某某南楼资产返还及以资抵债等方式，侵吞福某某南楼二层部分国有产权，各被告人从中分得租金收益。经鉴定，案涉南楼二层73.81%产权市场价值为427余万元。案发后各被告人均退缴赃款，部分被告人构成自首或认罪认罚。

【法院认为】

本院认为，各原审被告人利用职务之便，以在县农资公司入股的手段占有福某某南楼二层部分产权，非法占有公共财物的行为构成贪污罪，原判定罪正确。抗诉机关所提原判量刑畸轻、从犯量刑不均衡的理由不能成立；姚某甲系主犯、犯罪既遂、犯罪数额认定适当。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。

【裁判结果】

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，裁定如下：一、准许上诉人姚某甲撤回上诉；二、驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。