日常经济往来与纠纷被控告诈骗，如何争取不予立案
本案中情侣交往分手签订补偿赠与协议后，过错方以对方涉嫌诈骗刑事控告，本律师介入后梳理证据、提交辩护意见，促成和解最终公安机关认定属民事纠纷，作出不予刑事立案决定。本文梳理本案核心争议，分享同类纠纷应对要点。
案情回顾
黄某与控告人原是情侣关系，交往过程中控告人存在暴力、出轨等过错，双方协商分手后，黄某与控告人及家属签订了赠与补偿协议，约定控告人向黄某支付一笔分手补偿款。之后控告人主张该款项用途与约定不符，以黄某涉嫌诈骗向公安机关提出刑事控告。我接受黄某委托后，介入本案处理。
本案争议焦点
本案的核心争议在于，情侣分手后签订的赠与补偿协议引发的争议，究竟属于民事纠纷还是构成刑事诈骗，是否应当追究黄某的刑事责任。控告人主张黄某虚构款项用途骗取补偿，构成诈骗；我方认为案涉争议本质是分手补偿后的履行纠纷，属于民事范畴，不构成刑事犯罪。
律师解读：民事纠纷与刑事诈骗的核心界限
我在代理本案后，首先梳理了全案证据，重点围绕赠与补偿协议签订的背景、过程以及款项的实际使用情况整理了完整的证据链。刑事诈骗要求行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的骗取行为，本案完全不符合诈骗罪的构成要件。
具体来看，案涉赠与补偿协议是双方及家属当面协商一致签订的，协议内容清晰明确，不存在黄某虚构事实骗取补偿款的情况。签订协议时，控告人对双方交往情况、补偿原因都完全知情，是基于自身过错自愿支付补偿，不存在被骗的前提。即便后续对款项用途有争议，也属于民事合同履行争议，不应当上升到刑事犯罪层面。我根据梳理的事实和法律规定，向公安机关提交了详细的辩护意见，同时积极促成双方就补偿款争议进行和解协商，最终取得了控告人谅解，控告人撤回了刑事控告。公安机关采纳了我的辩护意见，认定本案属于民事纠纷，以证据不足为由作出了不予刑事立案的决定。
同类纠纷实务提示
如果您也遇到类似情况，被对方以诈骗为由刑事控告，建议做好以下几点应对：
- 第一时间整理完整证据，包括双方交往记录、协商过程记录、补偿协议文本等，尽快委托刑事辩护律师介入，向办案机关说明案件性质，避免案件被刑事立案。
- 在争取办案机关同意的情况下，可主动与对方协商和解，不要擅自与对方接触，避免再次陷入其他不利指控；如果能就争议内容达成一致，可以争取对方撤回控告，大幅降低案件被刑事立案的风险。
- 准确区分民事纠纷与刑事诈骗，不要轻易认可对方“诈骗”的定性，积极主张案件属于民事争议，通过民事诉讼解决即可。
- 如果公安机关已经立案，不要心存侥幸，尽快配合律师开展辩护工作，抓住侦查阶段的黄金时间争取撤销案件。
