故意伤害致人轻伤怎么处理？不批捕案例解读

本文分析一起因工作矛盾互殴致人轻伤的故意伤害案件，介绍了辩护律师在侦查阶段申请取保候审未果后，于审查逮捕阶段推动刑事和解，最终检察机关作出不批准逮捕决定，当事人成功取保候审的办案思路。给遭遇同类情况的当事人及家属分析关键点和应对方法。

案情回顾：因工作言语矛盾互殴致人轻伤被刑拘

我近期办理了这起发生在北京海淀的故意伤害案件，当事人姚某是一家建筑公司的技术员工，因为工作沟通上的言语分歧和同事发生争执，双方情绪失控升级为互殴，姚某失手致对方鼻梁骨骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。

案发后姚某被北京市公安局海淀分局刑事拘留，以涉嫌故意伤害罪立案侦查，姚某家属第一时间委托我作为姚某的辩护律师介入案件。这是很多因日常矛盾引发故意伤害案件的典型开端，很多当事人遇到这种情况都会完全慌了手脚。

争议焦点：致人轻伤一定批捕羁押吗？

本案到了审查批捕阶段，核心争议非常明确：姚某已经致人轻伤，构成故意伤害罪，是不是一定要被批准逮捕、继续羁押？

姚某本人没有前科劣迹，此次案发也是一时冲动，事后非常后悔，一直表示愿意赔偿被害人取得谅解，且受害人有言语辱骂的过错在先。对于故意伤害轻伤案件，当事人自愿认罪悔罪、愿意和解的，存在不批捕的法律空间。我接受委托后核心工作目标就是争取不批准逮捕的结果。

律师解读：抓住审查批捕阶段的和解关键

介入案件后，我首先在侦查阶段向公安机关递交了取保候审申请，但是因为案件刚发生，双方还没有就赔偿达成一致，公安机关没有准许取保候审申请。我没有因此放弃，转而为审查逮捕阶段的工作做准备。

我主动联系被害方，反复沟通赔偿方案，最终推动双方达成了一致的刑事和解协议，姚某按照协议支付了赔偿款，被害人也出具了谅解书。在审查逮捕阶段，我把刑事和解材料、无逮捕必要的法律意见一并提交给检察机关。最终检察机关采纳了我的意见，结合姚某认罪悔罪、达成刑事和解的情节，依法作出不批准逮捕的决定，姚某随即被取保候审，没有被逮捕羁押。

实务提示：遇到同类情况可以参考这些做法

• 第一，发生冲突致人轻伤后，第一时间咨询专业刑事律师，不要抱有侥幸心理也不要过度恐慌。故意伤害致人轻伤已经构成犯罪，及时介入争取宽大处理是最优选择。
• 第二，积极推动刑事和解，赔偿被害人获得谅解是争取不批捕、从轻处理的核心情节。即使侦查阶段没能和解，审查逮捕阶段依然有机会。
• 第三，不要忽视审查批捕阶段律师辩护的作用，律师可以针对无逮捕必要向检察机关提出专业法律意见，检察机关会认真审查律师意见。
• 第四，如果已经达成和解，要及时把和解材料提交给办案机关，这是证明当事人悔罪态度、社会危害性降低的关键证据。